主页 > 买卖商标 >
一案同犯两地法律 或重罪坐完再移交
发布日期:2021-10-13 21:45   来源:未知   阅读:

●香港警方交代案情并感谢粤方全力协助。 香港文汇报记者 摄

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 萧景源)对于香港水警小艇追截私枭至内地水域300米至500米时遭大飞撞翻,导致高级督察林婉仪堕海殉职一案,不少市民关注两名内地落网疑犯会在何地受审; 执业大律师陆伟雄昨日接受香港文汇报访问时表示,两名疑犯最终会在何地受审,需要视乎案件发现地点及两地执法部门磋商结果,再根据既定机制进行处理,目前下结论属言之尚早。

内地水域撞船 返港审须磋商

陆伟雄指出,一般情况下罪案在何处发生,当地执法部门对案件有司法管辖权。以这宗“大飞”撞翻水警小艇导致警员殉职案件为例,如果撞船地点在香港境内发生,要求安排疑犯返港受审属于合理。不过,警方昨日在记者会上透露,发生撞船地点是进入内地水域300米至500米范围,情况便有所不同,法律上也不能以案件最先在香港境内发生为理由,要求疑犯就蓄意撞船罪行返港受审;虽然如此,但也不代表香港无法要求疑犯返港受审。

他解释,因为有确实证据疑犯曾在香港水域进行走私活动,执法部门可以根据走私罪行要求内地安排疑犯返港受审,至于可否起诉其他罪名,则要视乎证据而定。不过,疑犯也在内地水域蓄意撞水警小艇导致警员殉职,故他们同样在内地犯法,所以最终疑犯先在内地或香港受审,需要视乎两地执法部门磋商结果,目前难以下定论。惟根据一般国际惯例,是会以罪犯的案件严重性而决定,以较严重案件先进行审理原则;当罪犯在当地服刑完毕后,另一方可提出移交罪犯受审。